Школьные принадлежности, которые правят (потому что они веганские, менее токсичные, ремонтопригодные и пластиковые)

Photo by Mykola Sosiukin/iStock

Джессиан Чой

28 августа 2023 г.

Это то время года, когда учащимся могут понадобиться школьные принадлежности, такие как рюкзаки, тетради, мелки и ручки. Сейчас хорошее время, чтобы оградить их от продуктов, предназначенных для возвращения в школу, которые могут подвергнуть их воздействию вредных химических веществ.

К счастью, есть компании, которые производят более безопасную продукцию! Немного покопавшись, я нашел материалы, которые ваши дети могут безопасно использовать, повторно использовать, ремонтировать и, в конечном итоге, перерабатывать в свое удовольствие, не выбрасывая при этом еще больше пластика на свалки.

Поскольку повторное использование продуктов более экологично, я даю золотые звезды магазинам, где вы можете дарить и получать новые, бережно использованные художественные и школьные принадлежности по всему миру. Если вы не можете найти там расходные материалы, ниже представлены более безопасные бренды, которые прошли мой тест.

Всем детям нужны рюкзаки, и нелегко найти бренды из более безопасных материалов. Современные детские рюкзаки Jack Wolfskin, JWP Ultralight и Triaz 26 +6, изготовлены на 100 процентов из переработанных материалов и менее токсичны, чем другие бренды. Это единственная компания, которая утверждает, что все ее продукты не содержат ни одного из тысяч токсичных химикатов PFAS, как указано на центральном веб-сайте PFAS Института зеленой научной политики. Кроме того, компания имеет ограничения на содержание вредных веществ в одежде и оборудовании, таких как антипирены, формальдегид, тяжелые металлы, фталаты, поливинилхлорид (ПВХ) и летучие органические соединения (ЛОС). У него есть рюкзаки с вертикальной загрузкой, поэтому, если основная молния сломается до того, как вы успеете ее починить, вы все равно сможете использовать рюкзак. Эта компания получила пятерку за усилия по сокращению выбросов токсичных химикатов. (Хотя было бы полезно, если бы люди попросили Jack Wolfskin упаковывать свою продукцию без пластика.)

Когда дело доходит до рюкзаков, имейте в виду, что рюкзаки с маркировкой «без ПФАС» могут содержать другие токсичные химические вещества, подобные упомянутым выше. Кроме того, некоторые компании, заявляющие, что их школьные принадлежности «зеленые» или «пригодные для вторичной переработки», могут по-прежнему поставляться запакованными в пластик, который не подлежит вторичной переработке, или иметь смешанные материалы (например, спиральные тетради), что не позволяет их сдать на переработку. Когда я спросил трех поставщиков зеленых школ — Onyx + Green, EcoPen Club и Eplanita — обо всем вышеперечисленном, я получил нулевой ответ. Так что мне приходится их заваливать за отзывчивость и прозрачность.

А как насчет принадлежностей, которые студенты кладут в рюкзаки? Начнем с ручек, маркеров и мелков. Ежегодно миллионы ручек одноразового использования оказываются на свалке. Вместо этого попробуйте Zebra F-701, ручку многоразового использования, не содержащую пластика. Попросите компанию упаковывать продукцию без пластика и писать на ней «многоразового использования», чтобы люди получили дружеское напоминание! Для хайлайтеров есть мелок! Ведь они не содержат пластика. Когда мелки превращаются в огрызки, вы можете переработать их в новые мелки (и даже начать кампанию по переработке мелков). А затем вы можете замкнуть цикл, купив переработанные Crazy Crayons без дерева (без бумаги) с надписью «переработка» на этикетке.

Когда я купил ручки для развоза школьных принадлежностей, я принял трудное решение использовать ручки одноразового использования. Я не мог позволить себе купить 200 ручек Zebra, а на более доступных ручках Pilot B2P Bottle 2 из переработанного пластика не было надписи «многоразового использования», чтобы напомнить детям о необходимости использовать их повторно. Я выбрал эко-ручки Agile одноразового использования, которые казались более экологичными. Я купил их на Ebay, чтобы попросить продавца отправить их в голом виде или в использованной (или уродливой) упаковке. Я даже разобрал их ручку, чтобы убедиться, что в ней нет пластика. Производители продукции должны использовать маркировку как возможность напомнить людям, почему и как следует перерабатывать эти предметы.

Если вы хотите, чтобы переплеты можно было так же ремонтировать, как и рюкзаки, ваша мечта сбылась. Попробуйте переплет от Wisdom Supply Co., единственный переплет, который я смог найти и который можно отремонтировать и не содержит пластика. В качестве бумаги в переплете попробуйте бумагу с тремя дырочками от Skilcraft и журналы в мягкой обложке от New Leaf Paper. Они менее токсичны (на 100 процентов обработаны без хлора) и содержат 100 процентов PCRC (иногда называемых отходами потребления). В отличие от некоторых бумажных изделий, New Leaf Paper является веганской, а ее блокноты напечатаны растительными чернилами.